辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。"用 AI 写论文" 到底是范守辅助 ，AI 可以使用 ，护学检查语法 、网安完成整篇写作 ，周用在于人的思想术原创思考 。伪造引用 、用规但不能隐瞒 ，范守这个责任，护学
网安出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当AI 帮你整理文献 、秉持算法向善理念 ，但去往哪个方向 ，你做的只是搬运和包装 。
AI 能让你前进得更快 ，结论是你想明白的 。我们应该主动拥抱技术变革 ，列提纲 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，学会正确使用AI激发思想 、
它可以是你的得力助手 ，是欺骗 。
当AI 替你形成论点、是合理的利用了新的工具 。润色表达、这就叫辅助 ，这就是越界了。我花了三天查资料 、结论是否有科学依据 。要看这篇论文里 ，逐字逐句写 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，你的发现 。
期末论文，
所以 ，帮你整理资料 、用 AI 虚构数据、
问题从来不是“要不要用 AI” ，梳理表达 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你的名字签在论文上 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，共建网络安全生态。借助工具把成果做得更好 。可如果这些都交给了 AI，梳理逻辑 ，是因为里面的问题是你提的 、更核心的判断标准 ，AI 替你扛不了 。心里要有杆秤。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。要求学位论文附人工智能使用声明，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，那签着你的名字的 ， ——这就是明确的学术不端 ，隐瞒 AI 参与 、组织论证 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
再严重一点 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，写明 AI 工具名称 、效率是 AI 的价值 ，
学术的价值，探索发现 ，再稍微改一改 ，使用环节与用途。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更不能替代你的思考 。怎么用 AI，思考的成果是谁的 ，论证是你做的 、可思考和成果是否仍然属于你 。思考已经不属于你了，哪些事情必须自己完成” 。相关规范不断明晰 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
【编者按】当前，不断增强研究能力 。你的论证 、
比起讨论能不能用工具 ，这时候 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，