天使投资人 、摊上事儿投诉举报及提起诉讼的明星公司权利 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的摊上事儿门槛 。
第一个问题是明星公司 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，可能经过原始上传文件 、摊上事儿而可能是明星公司结构完整的项目归档文件 ，
由此 ，摊上事儿正是明星公司AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，文件本身无法直接解密 ，摊上事儿只上传模型推理所需的明星公司必要代码上下文，Git版本历史及数据库口令 、摊上事儿便会进一步涉及数据的明星公司收集 、为了理解项目 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，更合理的产品设计 ，其中包含42411个文件 ，代码 、
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。内部系统结构 ，程序员把代码贴进去 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，不会保存”。智谱通过ZCode官方群组致歉，
郭涛表示 ，
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，
其中，
对智谱而言 ，本地读取时 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。应至少提供覆盖上传 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，配置 、
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、再次浮出水面 。它们需要获得越来越多本地权限 。接口密钥、相关上传数据会“立即销毁，要让删除真正可验证，
郭涛表示 ，
智谱同时表示 ，智谱承认，数据如何留存，它不只记录项目现在长什么样 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、自动生成一份项目说明。经独立取证 ，中间缓存 、目前智谱都没有公开说明。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，
当晚 ，
此后 ，
更深一层的问题 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，
其在函件中表示 ，
这是智谱过去两天正在经历的。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。系统架构 、
而就在一天前 ，后脚又被追责 。即ZCode实际处理的数据范围 ，缓存和备份仍可能留有副本。
9月18日 ，处理和删除全过程的操作日志 ，但尚未说明 ，Wiki页面在云端生成后 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
毕竟这些问题 ，智谱刚刚承认，保存情况 、ZCode会将工作区制作成快照 ，私钥掌握在服务端一侧 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。运行命令甚至自动完成任务 ，也同样关心安全。
对用户而言 ，由于该功能上线初期默认开启 ，
过去 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，应优先在本地完成代码索引 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。底层存储 、太原承明科技有限公司向智谱发函 ，是企业今后该如何信任这类工具 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，
这意味着 ，所谓立即销毁 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，云端解压 、将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。
一天后，访问记录和删除证明的原因 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，云服务凭证等敏感信息 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
换句话说，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。究竟覆盖哪些环节 ，AI给出回答 。敏感文件是否默认屏蔽、同时默认排除Git历史、而且每一步都可查 、
9月19日晚 ，争议迅速在开发者社区扩散 。其中包括完整源代码 、以及已经从当前代码中删除的密钥 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
但数据一旦离开本地 ，密钥和环境配置等敏感文件 。并提供数据处理清单 、并要求披露相关数据去向 、可控 、修改代码、想要真正结束这场信任危机，部分用户受到影响 ，并解释称 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。
但承明科技质疑 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，运行日志和备份等多个环节。
而ZCode这次风波暴露出的，
前脚刚道歉，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，ZCode上传的并非零散代码片段 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。问题源于代码库索引功能 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。可追溯 。
ferstar进一步分析称 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。走向企业对数据处理责任的正式追问。还是得把这个问题说得更清楚 。存储和流转 。获得可验证的删除证明 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，并允许第三方进行独立安全审计 。查看更多
但承明科技并未被智谱说服 。以支持会话检查点恢复、并为此公开致歉 。未公开功能等信息 。配置文件等数据进入厂商服务器 ，但生成时留下的文件清单显示，
信任危机
这份函件 ，
郭涛认为，还可能保存过去的版本 、用户即使截获本地生成的加密包，用户允许AI看代码 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。